Чини се да су либерали мотивисани емоцијама више него конзервативцима

Нова студија показује да емоције имају већи утицај на либерале него конзервативци.

Иако се студија, коју су спровели истраживачи са Универзитета у Тел Авиву и Интердисциплинарног центра у Херзлији, фокусирала на израелско-палестински сукоб и могуће кораке ка његовом решавању, истраживачи кажу да се налази односе на друге културе, укључујући либерале и конзервативце у Сједињеним Државама.

„Очекивали бисмо да ћемо наћи сличне резултате међу десничарима и левичарима у другим културама, укључујући конзервативце и либерале у САД-у, због међукултурних сличности у надградњи идеологије и потреба повезаних с десничарском наспрам левичарске идеологије - и због тога како ови фактори су повезани са емоционалним процесима и њиховим исходима “, изјавила је водећа истраживачица Рутхие Плискин, докторанд из социјалне психологије.

За своју студију, истраживачи су спровели шест експеримената како би испитали емоције, идеологију и како делују заједно како би утицали на подршку политикама.

Прве две студије фокусирале су се на међугрупну емпатију, док је трећа студија испитивала интерактивни утицај идеологије и очаја на подршку политикама, објаснили су истраживачи.

Учесници у студији идентификовали су се као да су на различитим тачкама дуж десног (конзервативног) и левог (либералног) идеолошког спектра.

Истраживачи су осмислили низ сценарија за студије.

„Одабрали смо различите сценарије с циљем суочавања са позитивним и негативним кретањима у међугрупним сукобима, изазивајући низ различитих емоција према ван-групи и ситуацији, позивајући се на различите врсте ван-група и међу различитим групама. “, Објаснио је Плискин.

„Штавише, желели смо да користимо и смишљене, контролисане сценарије и главне догађаје из стварног света, који одражавају стварна и могућа политичка кретања.“

Последње три студије су дизајниране да ублаже нека ограничења у прве три студије, додала је она.

Четврта студија користила је корелациони дизајн који се бави стварним животним збивањима - обновљеним мировним преговорима - и репрезентативни узорак јеврејских Израелаца.

Ова студија је истраживачима омогућила да испитају да ли би се ефекат у прве три студије могао поновити у стварном сценарију. Такође им је омогућило да проучавају бес, негативну међугрупну емоцију изазвану перцепцијом поступака друге групе као неправедну и повезану са жељом да се супротставе или нападну групу која изазива бес.

Пета студија пратила је сличан дизајн као четврта студија, али је спроведена током рата. Контролисали су различите мере снаге става и идентификацију група, искључујући могућност да претходни налази једноставно одражавају разлике десно-лево у снази става, а не у крутости којом држе одређени став, рекли су истраживачи.

Последња студија отишла је корак даље и испитала је различито становништво - палестинске држављане Израела - како би се елиминисала могућност да налази зависе од становништва. Такође је проширен тако да укључује страх, осећање често повезано са десничарском идеологијом, према истраживачима.

У складу са претходним налазима студије о крутости десничарских идеолошких уверења, прве три студије илуструју да индуковане емоције имају већи утицај на позиције левичара него на позиције десничара, према истраживачима. То се држало тачно, иако су експерименталне манипулације утицале на ниво емоција слично за све учеснике, приметили су.

Чак је и трећа студија, у којој је изазвана негативна емоција, довела до промена у подршци политици само међу либералима, као што је то био случај са емпатијом у прве две студије.

Изазвана емпатија према Палестинцима (студија 1) и тражиоцима азила (студија 2) довела је до повећане подршке помирљивој и хуманитарној политици међу љевичарима, док је изазвани очај (студија 3) смањио подршку помирљивим политикама само међу љевичарима, према налазима студије .

Четврта до шеста студија проучавала је стварне сценарије и открила је да је подршка политике јеврејско-израелских левичара била више повезана и са емпатијом и бесом него са десничарима “, према истраживачима. Ово се односило и на доба мира (студија четири) и на рату (студија пет), рекли су истраживачи.

Коначна студија открила је исти образац резултата у погледу страха код различите популације, показујући да интерактивни ефекат идеологије и осећања на подршку политици није ограничен на дату популацију нити на осећања која су типично повезана са левичарском идеологијом, додају истраживачи.

Налази студије откривају да сличне емоције могу произвести веома различите емоционалне исходе за људе различитих идеологија, рекао је истраживач.

„Налази помажу у расветљавању начина на који идеологија и осећања раде заједно како би обликовали позиције и зашто откривамо да политички догађаји често гурају левичаре више удесно, али ретко удесно више левице“, рекли су истраживачи у студији објављеној у тхе Билтен личности и социјалне психологије.

Истраживачи додају да нису успели да утврде под којим околностима емоције у ствари могу мотивисати промене у позицијама десничара у истој мери као и левичарске. Да би се то питање решило, потребно је више истраживања, додају они.

Извештавају да своја истраживања већ шире упоређивањем израелског и холандског друштва. Њихово истраживање такође упоређује исходе страха у светлу догађаја који су повезани или нису повезани са доминантним идеолошким поделама у друштву.

Извор: Друштво за личност и социјалну психологију

Јохн Пенезиц / Схуттерстоцк.цом