Стигматизирање нарциса и нарцизам: да ли су они рабљени дим нашег времена?

Ствар код пушења цигарета је да је понашање нешто што смо желели да стигматизујемо, како бисмо смањили његову учесталост код људи. На врхунцу 1950-их и 1960-их, двоје од сваких пет људи пуши у САД-у. То је велика опасност по здравље, смањује животни век и повећава здравствене проблеме пушача.

Али пушење не утиче само на особу која пуши. Кроз деценија вредна истраживања, сада схватамо да пушење утиче и на људе око пушача, узрокујући здравствене проблеме и смањујући животни век због пасивног дима. Стога је пасивно пушење такође нешто што људи желе да жигошу.

Тако да ми је помало радознало и збуњујуће када добронамерни психолог упоређује некога са менталним поремећајем са неким ко пуши. А људи око њих пате од пасивног дима.

МедЦирцле и др Рамани Дурвасула недавно су објавили видео серију која се фокусира на нарцизам и нарцисоидни поремећај личности (НПД). НПД је ментални поремећај, конкретно један од десет поремећаја личности наведених у Дијагностичком и статистичком приручнику за менталне поремећаје, пето издање (2013).

Сви поремећаји личности су дугорочни начини на које је појединац научио да разуме и носи се са светом око себе са проблематичним, дисфункционалним мислима и понашањем. Нарцисоидни поремећај личности тренутно је у моди, с обзиром на популарност друштвених медија који појачавају нарцисоидно понашање.

Др Рамани Дурвасула је лиценцирани клинички психолог у Лос Ангелесу, који, између осталог, ради видео серије за МедЦирцле. Серија ми је привукла пажњу откако је насловљена „Нарцисоидност:„ Половни дим “менталног здравља.“

Идеја је објашњена почев од 3:30 у друго видео серије (иако је први видео означен као „Сецондханд смоке“).

Др. Дурвасула: И знате шта, образац нарцизма је грозан. Можда ће им бити добро с тим. Али ви, као прималац тог обрасца, нисте ... мучићете се с тим. Неудобно је. То је један од оних образаца који је заиста нездрав за људе око њега. Ја то зовем „пасивни дим“ психијатрије. Као да сте у близини особе која је нарцисоидна, нездраво је колико и то учинити сами.

Клие Киттлесон (водитељ): Вау. То је сјајна метафора. НПД је половни дим психијатрије.

Др. Дурвасула: И рекао бих да је нарцизам половни дим нашег доба. Стојите ли довољно близу тога, разболећете се.

Киттлесон: То је огромна ствар за људе, јер неко можда неће добити дијагнозу, али и даље има сва ова токсична понашања која утичу на вас.

Др Дурвасула: Ох, апсолутно. И знате шта, на неки начин дијагноза није битна. Све што се ради је рећи да особа има проблема због тога. Али ако вас лажу, манипулишу, искоришћавају, бесне, кога брига има ли дијагнозу? То није добро за вас да будете у присуству.

Раздвојимо ово ...

Да ли је ово тачно или корисно поређење?

Као што сам споменуо у уводу, постојао је разлог за циљање пасивног пушења - како би се помогло у смањењу броја смртних случајева и озбиљних здравствених проблема који скраћују дужину и квалитет живота особе. Стигматизација оних који пуше има врло стварну корист за јавно здравље.

Да би метафора била корисна (а да не спомињемо тачну), она би требало да одражава исту врсту исхода. Да ли ћемо тиме спасити животе или повећати квалитет живота не само онима који удишу пасивни дим, већ и самим пушачима? Каква је корист или сврха стигматизације оних који се баве нарцисоидним понашањем или имају нарцисоидни поремећај личности?

У потоњем случају, очигледно је да је то последња ствар коју желимо да урадимо. Не можете наговорити некога са менталним поремећајем да промени понашање, јер га означавамо као „токсичног“. То не функционише психолошки, посебно код поремећаја личности.

Такође се противи свему што професионалци и адвокати покушавају да учине када је реч о помагању људима да боље разумеју менталне поремећаје. Не желимо да демонизујемо одређени поремећај или да звучи као да су људи који имају ту дијагнозу лоши људи. Јер нису. Особа са нарцисоидним поремећајем личности није ништа боља или гора од особе која има клиничку депресију или шизофренију. Они су неко ко се често бори са својим мислима и понашањем. Није све сунце и руже за ове појединце.

Шта је са стигматизирањем нарцизма?

Мање је јасно да ли бисмо требали тражити стигматизацију нарцисоидних понашања - или онога што обично називамо нарцизам. Када се таква понашања тако замршено преплићу и појачавају у савременој употреби друштвених медија, тешко је рећи где је граница више и када је људи прелазе.

Такође бих морао да питам, да ли бисмо и ми настојали да стигматизујемо симптоме других поремећаја за које сматрамо да су токсични, проблематични или нездрави за друге? На пример:

Депресија: „Јим је увек тужан и непристојно је бити у његовој близини. Зашто ми такви људи требају у животу? Сваки пут кад сам око њега, и ја се једноставно осећам лоше. “

Гранични поремећај личности: „Никад не могу да кажем да ли сам на Карениној доброј или лошој страни. Може да ме преврне у секунди ако мисли да је издајем. Осећам се као да морам да ходам по љусци јаја око ње. “

Панични поремећај: „Излазимо вечерас са Лоуисом. Надам се да неће имати још једног свог наказа док стојимо у реду, тако је непријатно и узнемирујуће бити око ње! “

Могао бих да наставим, али видите поенту. Да ли из свог живота избацујемо све који се боре са психолошком, емоционалном или менталном забринутошћу, само зато што им није увек лако бити у близини?

Шта је са нарцисоидним злостављањем?

Нико не треба да остане у вези која укључује злостављање било које врсте, било да се ради о емоционалном, психолошком, физичком, сексуалном или неком другом виду злостављања. Злостављање је по дефиницији штетно - сурово и насилно - за особу која прима. Ако се насилник не може или неће променити, онда је од највеће користи за особу која је злостављана да се уклони из те везе што је реалније могуће. То може значити прикупљање ресурса и прављење плана уз помоћ пријатеља, породице или организације за подршку.

Сва злостављања су лоша. Раздобље.

Описивање карактеристика „нарцисоидног злостављања“ може помоћи особи да препозна како злостављање може изгледати када је неко у вези са особом која има нарцисоидни поремећај личности. Изгледаће другачије ако је особа у вези са неким са граничним поремећајем личности, антисоцијалним поремећајем личности или било којим другим поремећајем.

Али да будемо јасни - не сви који имају нарцизам или нарцисоидни поремећај личности не учествују у злостављању. Нећете аутоматски да се „разболите“ ако у свом животу имате особу са поремећајем личности.

Зауставимо стигму

Свим сам за свест и боље разумевање постављања добрих, здравих граница са људима у нашем животу.

Против сам стигме, предрасуда и дискриминације која је појачана - чак и ненамерно - за било који ментални поремећај или менталну болест. Поремећаји личности су облик менталних болести и не треба их сматрати другачијим стандардима нити о њима разговарати на начин да звучи као да су они који их имају „токсични“ људи. Корисно је оставити пред вратима судове о људима на основу њихове дијагнозе, посебно ако покушавамо да помогнемо људима да разумеју и буду емпатични према другима са овим проблемима.

Што не значи да не бисте требали бити опрезни и свесни да ли сте у романтичној вези, радној вези или пријатељству са таквом особом. Апсолутно бисте требали бити, баш као што бисте требали бити свјесни свих својих веза и начина на који други комуницирају с вама, држећи јасне границе са сваком особом по потреби.

Али особа са поремећајем личности неће вам створити здравствене проблеме или скратити живот. Сматрам да је упоређивање нарцизма или нарцисоидног поремећаја личности са пасивним пушењем хиперболан и некористан у прослеђивању нашег разумевања и текућих разговора о менталним болестима.

Погледајте видео и поделите своје мисли у коментарима: