Знајући како новински медији делују подривају веровања завере
Појединци који изгледа боље разумеју како новински медији функционишу, мање је вероватно да верују у теорије завере, чак и оне које сматрају политички примамљивим, наводи се у новој студији коју је водио професор новинарства са Универзитета у Илиноису.
У истраживању је 397 учесника попунило интернетску анкету како би истраживачима помогло да утврде да ли постоји било каква веза између писмености новинских медија - која се мјери као комбинација знања новинских медија и психолошких особина повезаних са обрађивањем вијести - и вјеровања у теорије завјере.
Испитаници су регрутовани помоћу Амазоновог система Мецханицал Турк. На основу мере политичке идеологије, 195 је идентификовано као либерално, 126 као конзервативно, а 76 није могло бити идентификовано ни као либерално ни као конзервативно.
Истраживачи су открили да „појединци који дају поверење теоријама завере знају релативно мало о томе како функционишу новински медији“. Такође су открили да „што је веће знање о вестима - од врста вести које се покривају, преко комерцијалног контекста у којем се вести производе, до ефеката на вести из јавног мњења - то је мање вероватно да ће постати жртва завере теорије “.
Водећа ауторка др Степхание Црафт верује да је студија прва која је створила ову везу. Али оно што је Црафту било још занимљивије и охрабрујуће, јесте да се ово примењивало чак и тамо где су теорије завере резонирале са политичким уверењима појединца.
Истраживање је учеснике питало о снази њиховог веровања у било коју од 10 теорија завере, равномерно подељених између оних повезаних са либералном и конзервативном перспективом. Такође је поставила одвојена питања како би утврдила идеолошка уверења учесника.
Налази показују да је мање вероватно да ће либерали са вишом медијском писменошћу веровати било којој или свим пет теорија либералне завере, међу којима је и да је савезна влада знала за терористичке нападе 11. септембра пре него што су се догодили, да су републиканци украли председничке изборе 2004. године. кроз превару бирача у Охају и да постоји веза између вакцина за детињство и аутизма.
Исто тако, конзервативци са вишом медијском писменошћу ређе верују у пет теорија завере које се често повезују са конзервативцима. То је укључивало идеје да Барацк Обама није рођен у САД-у, да је глобално загревање подвала и да је закон о здравственој заштити из 2010. године овлаштио владине комисије да доносе одлуке о крају живота за људе на Медицаре-у.
Супротно популарном мишљењу, веровање у теорије завере „није једина провинција пословичног лудог посла“, пишу истраживачи. Теорије завере „готово су по дефиницији„ добре “(тј. Примамљиве) приче“, па чак и разумни појединци могу да купе теорије које нису подржане најбољим доказима, примећују они. „Моћ уверљивог наратива и нечије постојеће пристрасности често се не подударају са неусаглашеним информацијама.“
Али с обзиром на оне факторе и друге факторе који би могли играти улогу у уверењима завере, Црафт је рекла да је охрабрена открићем да промовисање веће медијске писмености може имати мали, али значајан ефекат.
„У мери у којој смо погодили једну ствар која изгледа као да је битна на нетривијални начин, то представља некакав напредак“, рекла је она. То је такође део „можемо нешто да учинимо“, рекла је она, уместо да покушава да промени постављена уверења, промени навике вести или се жали на „лажне вести“.
Према Црафту, просветни радници могу промовисати медијску писменост у школама, а новинари могу играти улогу „тако што ће бити отворенији како раде оно што раде“.
„Једно од лукавих подручја за људе у области писмености вести је да желите да подстакнете скептицизам, да подстакнете људе да активно размишљају о вестима, а не само да их конзумирају као слаткише“, рекла је.
„Али постоји нека танка граница између тога да будете скептични потрошач вијести и циничан, гдје би онај циник једноставно помислио:„ Ма, добро, сви они измишљају, сви то раде, све је погрешно. “То није“ Ни ја не служим никоме “.
Извор: Универзитет Иллиноис у Урбана-Цхампаигн
