Родитељи су се сукобили око дефинисања, кажњавања интернетског малтретирања
Нова студија Универзитета у Мичигену открила је да, иако су многи родитељи забринути због цибер малтретирања, они се могу разликовати када је реч о стварном дефинисању и одређивању одговарајућих казни.
Подвала друштвеним медијима намењена срамоти колеге из разреда; ширење гласина на мрежи о вршњацима; постављање нељубазних слика других - сви они могу бити класификовани као цибер малтретирање. Или су то само нормално дигитално тинејџерско понашање? Када "значи" понашање тинејџера прелази границу да би постало цибер малтретирање? И, какве би последице требало да буду?
Истраживачи су анкетирали национални узорак родитеља тинејџера узраста од 13 до 17 година и питали родитеље за њихов поглед на хипотетичке ситуације.
Резултати могу изненадити.
На пример, кампања на друштвеним мрежама за избор ученика за суд за повратак кући као зафрканцију? Дефинитивно цибер малтретирање, каже 63 посто. Објављивање гласина на мрежи да је ученик имао секс у школи? Поново већина, скоро две трећине, каже да нема сумње да је то цибер буллиинг.
Међутим, мање од половине родитеља каже да су дељење фотографије измењене како би се школски колега дебљао или објављивање гласина на мрежи да је ученик ухваћен у варању на тесту дефинитивно представљали цибер малтретирање. У скоро свим случајевима мајке су такође чешће од очева означавале радње као цибер малтретирање.
„Знамо да су родитељи забринути због штете од цибер малтретирања, али желели смо да сазнамо да ли је међу родитељима постојао консензус о томе шта заправо представља цибер малтретирање“, рекла је водећа истраживачица Сарах Ј. Цларк, М.П.Х.
„Оно што смо открили је да се родитељи много разликују када је реч о дефинисању интернетског малтретирања.“
Између 30-50 посто родитеља није сигурно да ли су четири хипотетска сцена цибер малтретирања, али мање од пет посто каже да дефинитивно нису.
Мишљења о последицама такође су била различита. Родитељи су препоручили најстроже казне за објављивање гласина на мрежи о ученику који има секс у школи. Иако је 21 одсто родитеља сматрало да је упућивање на полицију одговарајућа казна за сексуалне гласине, само пет одсто каже да би ширење гласина о академском варању требало пријавити полицији.
„Родитељи не само да су сигурни које радње треба сматрати цибер буллиингом. Такође се не слажу око казни “, каже Цларк. „Зависно од садржаја гласина на мрежи, родитељи су на пример препоручили казну у распону од навођења ученика да се извини до пријављивања ученика полицији.“
„Све веће препознавање опасности од насиља изазвало је позиве на пооштравање закона и школских санкција, али наша анкета показује огроман изазов у успостављању јасних дефиниција и казни за цибер малтретирање. Школе би требале размотрити ова различита мишљења како би избегле криминализовање понашања тинејџера које је тешко дефинисати и доследно спроводити “.
Извор: Универзитет у Мицхигану
