Избегавање замки екстремизма
Да ли сте икада приметили како људи имају тенденцију да мисле да су у праву, а други да греше? Ако наиђу на особу са супротне стране или је ступе у контакт са њом, склони су да је виде као „неупућену“, неандерталца, застарелог, у мрачном веку, глупог, неинтелектуалног, уназад, мало спорог, лоше обавештеног, биковске главе, непросвећен итд. Листа би могла бити бесконачна. Веома често у особи која осуђује има толико љутње да је то готово срамотно. Можете да видите како се ово дешава са љубитељима спорта док се они боре. Обично смо љубазни према таквом фанатизму, па се церекамо и дајемо навијачима пропусницу. У другим областима није тако лепо.
У свом бившем животу као постдипломац, имао сам врло груб и помало шокантан сусрет са светом супротности. У то време, професор којег сам познавао дао ми је име шефа психолошке школе која је обучавала будуће клиничаре. Ова особа је била позната као сарадник у пољу у које сам гледао. Ступила сам у контакт и поделила своја интересовања и углове докторског истраживања. У нади да ћу добити топао одговор сличан ментору, брзо сам разбијен, нападнут, прозиван, а затим изазван да ми се покаже да су ирелевантни.
У најмању руку, био сам шокиран када сам добио такав третман од некога ко је тврдио да тренира будуће „исцелитеље“. Дуго сам размишљао и одговорио лепом речју указујући да сви морамо тражити истину и схватити да мало знамо. Често размишљам о тој особи и надам се да је успела да пређе на љубазнији начин опхођења са другима.
Можда нисте академска особа, али такав став видите и у другим областима. То се може јавити у политици. Особа с деснице је љута што нам „социјалисти“ банкротирају будућност. Љевица оптужује Десницу да је „бешћутна“ и „похлепна“. Исти такав сценарио примећујете у дебати о климатским променама. Једна страна оптужује другу за фалсификовање података и коришћење тог питања као трик за економско поробљавање људи кроз веће опорезивање. Присталице узвикују да сумњају у „терористе“ и „људе са равном земљом“, тврдећи да убрзавамо крај Земље какав познајемо ако не смањимо гасове стаклене баште које производе људи. Прелазите на дебату о хомосексуалним, лезбијским и трансродним питањима насупрот хетеросексуалности. У овој арени људе наљутите што је традиционална институција брака угрожена, док их Гејеви бесно етикетирају као хомофобне и преузимају мучеништво. На страни побачаја, у зависности од тога да ли верујете да је људски фетус веродостојан живот или не, открићете како витриол лети напред-назад. Могућности положаја су бескрајне.
У млађим данима радећи у организацији, мислио сам да знам шта је на крају исправно. Научио сам вредну лекцију од тихог момка из свог тима. Имали бисмо састанке на којима бисмо расправљали о својим ставовима о томе шта треба радити организационо. Био сам јак у изражавању свог мишљења до те мере да бих могао да се узбудим. То би учинили и моји идеолошки противници. Ово би могло трајати сатима. Све то време тихи момак је слушао и слушао, понекад правећи белешке. Како бисмо стигли до краја свог времена и чинило се да нас још увек нема нигде, тихи момак би направио гест да жели нешто да каже. Соба је постала мирна Пажљиво смо слушали. Затим је наставио да указује на добре и лоше које смо изнели. Не бисмо се љутили јер је делио у мирном духу и могли бисмо рећи да само жели најбоље за све, без обзира ко је добио кредит. Неизбежно би саставио трећи приступ изграђен на свим нашим добрим тачкама. Сви смо климнули у позитивно слагање кад смо схватили да је ова боља позиција доведена до сазревања због мудре особе која је слушала, разматрала, а затим обрађивала добро и лоше на веома поштован начин. Сви смо га волели!
Не залажем се да жртвујем своја уверења или оно што осећамо истином. Нимало. Оно што треба да урадимо је да будемо понизни трагаоци за истином и учинимо све што је потребно да бисмо је прихватили. Чак и ако морам да заокренем за 180 степени или заузмем положај који није ни популаран ни сличан, није битно. Морам да прихватим истину. Како да то урадим? Морам да будем веома опрезан да не допустим да ме его контролише. Видите, его воли да буде стално и да буде коректан. Воли моћ над другима на било који начин. Ако мој его не може бити краљ и ако се покаже да је погрешан, морам се чувати да се он не претвори у жртву. Его воли да каже: „Боље ми је јер патим више од тебе.“ Заузимајући став о било чему, лако је пасти у жртву мислећи да сам бољи од других јер сам интелектуално бољи, патим више, разумем највише итд. Ако то учиним, једноставно сам постао дословно „глуп“, јер не могу научити било шта више. Постао сам арогантан и то ће ме заслепити и учинити малом особом.
Ако почнем да се љутим и мислим на погрдне етикете за другу страну, можда је време да треба да направим лични инвентар. Време је да проценим да ли мислим да сам бољи и просвећенији од „помрачене душе“ на супротној страни. Зашто не рећи да је друга страна искрена, покушава да брине и да је могуће да они виде нешто што ја не видим. Ароганција је иначе најгори непријатељ просветљења.
Желео бих да додам да постоји трећа позиција коју неке особе заузимају. Обично се назива Умерен положај. Заузима средњи положај на било чему. Понекад ти појединци заузимају умерени став јер их или није брига, уморни су од расправе, лењи су или зато што воле да се поносе тиме што су објективнији и уравнотеженији јер виде СВЕ стране. Стварно? Можда видите две стране, али може ли бити много више страна од оних које видите? Чак и умерени људи могу бити арогантни и суздржани држећи се свог положаја и видећи свој положај као једину исправну перспективу. Да ли сте икада чули за „екстремно умереног?“ Чули сте овде. Било који положај који човек може да заузме може се жестоко држати са бесом и одличном реакцијом. Умерени нису нужно невини и могу бити једнако екстремни у свом положају као и особе на оба краја спектра.
У закључку је паметније слушати све стране, будите љубазни пазећи да избегнете губитак контроле бесом и прозивањем, а затим схватите да понизношћу пред целим непознатим Универзумом можете имати наде да добијемо нека већа истина.
